8月25日消息，开玩据媒体报道，笑注吓同陈某和李某是意分同一家公司的员工，

李某抱着一只小狗想“吓唬”陈某，寸男陈某被吓到摔倒骨折，抱狗以毒攻毒事后陈某将李某起诉到法院，其骨起诉别具匠心要求赔偿。折被但李某表示，开玩他只是笑注吓同跟陈某开玩笑。

法院审理后判定，意分原告自负损失的寸男20%，被告承担80%的抱狗赔偿责任，赔偿原告人民币17万余元。其骨起诉蜂拥而至

律师表示，折被行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的开玩，应当承担侵权责任，这意味着如果开玩笑的生花妙笔行为直接导致了对方受伤，那么开玩笑的人很可能需要承担全部或部分的赔偿责任。

具体责任的划分需要考虑多个因素，包括开玩笑的行为是否具有过错、对方是日久天长否存在过错、行为与损害后果之间的因果关系等。

如果开玩笑的行为明显超出了合理的范围，且对方没有过错或过错较小，那么开玩笑的访亲问友人可能需要承担全部或主要的赔偿责任。

在此提醒，开玩笑是社交互动中常见的一种形式，它可以增进人与人之间的感情，缓解紧张气氛，真心诚意使交流更加轻松愉快，然而开玩笑也需要注意分寸，以避免造成不必要的误解或冲突。

【本文结束】如需转载请务必注明出处：快科技

责任编辑：振亭